技术难点:
(1)电池开路电压(OCV)特性。一般而言,即便对于同一SOC,充电后和放电后静置得到的OCV是不一样的)。对于三元类电池,SOC与OCV对应关系还好,严格单调,且不同SOC的OCV差异比较明显。但是对于磷酸铁锂而言,有一段相当长的SOC区间很平坦,OCV差异很小,而且并非严格单调的,表现为同一个OCV值对应多个SOC点。所以单纯用SOC-OCV对应关系来预估SOC,存在静置时间难以满足,精准度不够等难题。
(2)充放电倍率与端电压对应关系特性。电池动态情况下,一旦电池进行充放电,则端电压与OCV相差甚远。选取某个电流倍率,让电池以该倍率进行恒流充电或者放电,同一电流下充和放,得到的曲线也是有差异的,实际上,除了电池恒流充电阶段,电池的工况电流很少有长时间恒流充放电阶段,只要有不同电流切换存在,那么电池极化的差异就会让端电压偏离预测曲线。
(3)温度特性。不同材料体系的电池,表现出来的温度特性是不一样的。电池的内阻随着温度和SOC的变化而变化,且对于低温很敏感。同理,OCV,极化等参数,也会随着温度的变化而变化。这无疑进一步加剧了预测的难度。
(4)电池的成组效率。上述的特性是以单个电芯表现出来的特性。在实际整包应用中,由于电芯的串并联组合,会使情况变得更加复杂。不同电芯间难免存在欧姆内阻、极化内阻、自放电率、初始容量等差别。由于额定容量和初始容量存在差异,实际在放电过程中,电量少的先放空,充电时电量多先充满。这就造成了成组后的效率降低,也让成组后的SOC预估更加困难。
(5)除此之外,其实还有很多因素会造成SOC预估困难,如实际BMS的MCU或者AFE测量精度,采样频率,日历/循环寿命的影响等等。实际的多电芯串并联组合的应用场合,是上述所有因素加权,共同影响着SOC的预估准确性,因此想要电池全生命周期范围内都能准确预估SOC,依旧是一个世界性的难题。一般而言,对于电动车或者储能领域,能保证全质保阶段内,SOC精度控制在8%以内就相当不错了。